Le bollette arrivano e c'è da piangere.
Gli operai bussano al portone per dire che staccano il contatore....
Perchè paghiamo tanto?
Il nostro gestore ci assicura che "tutto scorre" a meraviglia nell'acquedotto!
Abbiamo letto con attenzione il rapporto annuale sulle attività di controllo e vigilanza dei sistemi idrici.
Lo potete trovare qui.
Oggi vogliamo parlare di quella che per noi è una macroscopica mancanza nel rapporto:
la stima delle perdite!
Come mai il Rapporto non ne parla?
Si rendono note le quantità di acqua acquistata e il prezzo per ogni comune:
ed anche quanta acqua è stata immessa in ogni rete:
ma nel rapporto non si dice niente riguardo le perdite!
Conosciamo, dal documento con cui furono calcolate le prime tariffe uniche, le perdite del 2010:
![]() |
| anche se c'è una differenza tra il vecchio e il nuovo documento riguardo i mc immessi nel 2010 |
allora fu dichiarato un 38,78% di perdite.
E oggi? Che ne è nel 2013?
Qualcuno parla del 50%!!
Perchè nella relazione dei tecnici dell'ATO non si parla di questo indicatore di efficienza e rispetto di quanto pattuito?
Qualcuno parla del 50%!!
Perchè nella relazione dei tecnici dell'ATO non si parla di questo indicatore di efficienza e rispetto di quanto pattuito?
Eppure nel disciplinare tecnico si indicano degli obiettivi da perseguire, in tal senso!
Questo trafiletto è tratto dal disciplinare tecnico presente sul sito dell'ATO.
Come si può vedere mancano i valori della programmazione tranne quello a 5 e 10 anni. La convenzione di gestione fu firmata il 27 Novembre 2007 e ad essa è allegato il disciplinare tecnico.
![]() |
| (dalla delibera 25/2014) |
Il disciplinare tecnico parla chiaro:
Quindi il gestore dovrebbe pagare il 2% del fatturato come penale?
Intanto se le perdite sono rimaste quelle del 2010 nelle nostre bollette abbiamo pagato circa il 40% di acqua in più che ad ogni turno di somministrazione vediamo bagnare strade e terreni.
Perché i tecnici incaricati dell'ATO non hanno scritto una parola su questo?
Perché non deve essere messo in pubblica evidenza il valore delle perdite, ad esempio su questo rapporto?
Le perdite spesso e volentieri fanno anche danni che ci ritroviamo a pagare!
Creano voragini nelle strade con grandi e piccoli "inconvenienti".
Creano voragini nelle strade con grandi e piccoli "inconvenienti".
I danni dell'acqua che si perde così li troviamo
non solo nelle bollette idriche ma, probabilmente, anche nelle tasse comunali.
Ad esempio, chi pagherà questi 77.475 euro?
Interessante, sul tema, l'intervista sull'Amico del Popolo del sindaco di Casteltermini, Nuccio Sapia; si parla di perdite verso il minuto 26.
Pare che in provincia siano del 50-52 %.
L'acqua acquistata da Girgenti Acque prevalentemente da Siciliacque, un ente 25% regionale e 75% privato (65% francese), costa al gestore già 0.75 euro/mc.
Se metà se ne perde per strada il cittadino può continuare a pagare?
Ma l'acqua è un bene comune o no?
E' pubblica?
Intanto per qualsiasi disguido in tema acqua il commissario straordinario ha predisposto un servizio di raccolta e gestione delle problematiche riscontrate in provincia. Gli incaricati di ogni comune dovranno comunicare le "difficoltà" riscontrate:
Il comune di Agrigento ha predisposto personale e recapiti per ricevere le segnalazioni dei cittadini/utenti:
![]() |
|
|










Nessun commento:
Posta un commento
Per registrare un commento puoi usare il tuo account di Google. Se non ne hai uno scegli utente Anonimo.